| |
Pensionister i udlandet med sommerhus i Danmark
En afgørelse i Landsskatteretten den 14. september 2005 får
betydning for de mange pensionister i udlandet
og ikke mindst for dem, som påtænker at udflytte.
Afgørelsen er anket, men indtil der foreligger en evt. ny
afgørelse, gælder nedenstående.
Hidtidige
bestemmelser om sommerhus i Danmark
Før Landsskatterettens afgørelse kunne man flytte til udlandet
(emigrere), uden at sommerhuset havde nogen betydning for at
opgive bopælen og skattepligten i Danmark. Det kan man
stadigvæk, hvis man ikke er pensionist, eller som pensionist har
haft sommerhuset i mindre end 8 år. Planloven bestemmer nemlig,
at hvis man er pensionist og har haft sommerhuset i mindst 8 år,
har man lov at bruge sommerhuset året rundt; altså at anvende
det som sin helårsbolig.
Det betyder for eksempel, at når man bor i Danmark, kan man
under de omstændigheder melde sig til folkeregistreret på
sommerhus-adressen.
Hvornår
er man pensionist og hvad er planlovens regler for sommerhus
Efter planlovens § 41 har pensionister over 67 år,
efterlønsmodtagere over 60 år samt førtidspensionister en
personlig ret til at bruge et sommerhus som helårsbolig, såfremt
den pågældende har ejet sommerhuset i mindst 8 år. Det er ikke
en ret man skal søge om, da den kommer automatisk efter 8 års
ejerskab. Omvendt kan man ikke frasige sig adgangen til at
benytte sommerhuse som helårsbolig. Rent praktisk kan man dog
undlade at benytte sommerhuset til helårsbolig
Ny
bestemmelse for emigration/opgivelse af bopæl
Problemet er nu, at
hvis man efter planlovens regler har lov til at bo i sommerhuset
hele året, kan man ikke få kappet båndet over til den fulde
skattepligt i Danmark, fordi man bevarer bopæl i Danmark. Det er
det nye, og det har indtil videre betydning for den pensionist,
der ønsker at flytte til for eksempel de sydlige himmelstrøg.
Pensionister,
der er flyttet
Pensionister, der er flyttet fra Danmark, og hvis fulde
skattepligt til Danmark er ophørt, bliver derfor ikke pludselig
skattepligtig igen til Danmark, for de har opgivet
bopælen, da de flyttede, fordi reglerne dengang var anderledes.
Men den nye praksis får alligevel betydning også for dem, fordi
et sommerhus nu pludselig bliver en boligmulighed, der i
skattemæssig forstand bliver en bopæl, og hvis man tager
”ophold” i Danmark, indtræder skattepligten igen. Man kan ikke
længere bruge de hidtidige opholdsregler i kildeskattelovens §
1, (KDL) om 6 måneder i træk i Danmark. Nu skal man tage højde
for de strengere opholdsregler for helårshuse.
I KDL § 7,
stk. 1, der omhandler denne situation, anføres:
”For en person, der erhverver bopæl her i landet uden samtidig
at tage ophold her, indtræder skattepligten i henhold til § 1,
nr. 1, først, når han tager ophold her i landet. Som sådant
ophold anses ikke kortvarigt ophold her i landet på grund af
ferie eller lignende.”
Siden 1972
har praksis været, at det nævnte ”ophold her i landet på grund
af ferie eller lignende” betydet, at man ikke må opholde sig her
i mere end 3 måneder i træk og heller ikke mere end 180 dage i
alt inden for en eller anden 12-måneders periode. Den samme
situation, som hvis man har erhvervet sig en ”almindelig”
helårsbolig uden bopælspligt, eller en ejendom med
weekendattest.
Pensionisten
kan altså ikke mere være i sommerhuset i Danmark hele sommeren,
som han/hun plejer uden at blive skattepligtig. Man er nødt til
at tage tilbage til sin faste domicil en vis periode (et par
måneder?), inden man kommer tilbage til Danmark og fortsætter
ferien op til 3 måneder.
Der advares i
mod at gå for tæt på grænse, for bordet fanger, uanset hvad der
er årsagen til et ophold, der kommer til at strække sig over
mere end de 3 måneder respektive de 180 dage.
Kan man
undgå at sommerhuset medfører bevarelse af fuld dansk
skattepligt?
Nej og ja. De heldige kan omgå Landsskatterettens kendelse, og
de uheldige må tåle den fulde skattepligt, som pris for at
bevare sommerhuset ved udrejse hvis de er pensionister.
Da reglerne
fordrer at sommerhuset har været ejet i mindst 8 år, kan de
pensionister, der er eneejere af sommerhuset, og som er gift
eller samlevende, overdrage sommerhuset til
ægtefællen/samleveren. Herefter kan sommerhuset ikke benyttes
som helårsbolig før end at ægtefællen/samleveren opfylder
kravene. Men det er omkostningskrævende at overdrage
sommerhuset. De gifte pensionister slipper billigst. De kan
nøjes med at betale for en overdragelse af sommerhuset. Er dette
ikke tilfældet, foreligger der en gave, som der, bortset fra de
første kr. 52.700 skal betales en gaveafgift på 15 pct. af. Har
samlivet varet mindre end to år, skal der endda betales
indkomstskat af gaven.
Kilde:
Statsaut. revisor Ib Kristensen, TimeTax A/S (Solkysten) og
advokat Erik Øvlisen
Sommerhusreglen igen…det
glade vanvid forsætter
Her
i november 2006 må det desværre
konstateres, at der ikke i denne omgang bliver ændret ved
landsskatterettens dom, nævnt ovenfor,
der fastslår, at hvis man som 60-årig automatisk har fået ret
til at bruge sit sommerhus, som
helårsbolig efter 8 år, så beholder Danmark beskatningsretten
til danske pensioner, selv om vedkommende ønsker at flytte til
udlandet. Den anlagte sag ved landsretten, som forhåbentlig
ville havde ændret dette vanvid, er droppet, fordi – som den
procederende advokat oplyser til franske
Redan – hans klient fandt, med
skattevæsnets hjælp, en for ham billigere løsning. Han skulle
blot sælge sommerhuset til hustruen, og når hun så havde haft
det i 8 år, så kunne hun sælge det
tilbage til ham igen – og så videre.
Man kunne have
forventet, at en sådan farce ville medføre en lynhurtig
indgriben fra skatteministerens side. Men endnu har han ikke
givet lyd fra sig.
Baggrunden for
det glade vanvid er, hvis en familie ønsker at flytte til
udlandet og der blive skattepligtig, er det efter de gældende
regler nødvendigt, at flytte og realisere alt. Også ens bolig.
Undtaget er sommerhus, som stadig tillades, men en
landsskatteafgørelse fra 2005 har afgjort, at hvis man er
pensionist og har ejet sommerhuset i 8 år, er der bopælspligt og
dermed kan der ikke udflyttes uden, at også sommerhuset sælges.
Det stavnsbinder dem, der vil udflytte og det begrænser dem, som
allerede er udflyttet - efter de dengang gældende regler.
Opskriften nævnt
ovenfor, der skal neutralisere
denne afgørelse - den er ikke et fif fra en smart advokat, næh,
den kommer fra skattevæsenet.
07-01-2007
|
|